过去产业发展要摒弃“两高”，即高污染、高耗能;而今笔者认为，林业产业需要新的“两高”，即高门槛和高行业集中度。
说起行业集中度，奶粉行业最近的几记重拳引发关注。相关部委提出将计划用两年时间培育成10家年收入超过20亿元的大型企业集团，将行业集中度提高70%以上。紧接着就传来蒙牛并购雅士利这一国内奶粉行业最大规模的并购案例。无独有偶，除此之外，统一收购汇源上海工厂、森马服饰收购中哲慕尚等，多起并购案例正在释放一个信号，提高行业集中度在当前经济增长放缓的背景下再次被提上日程。
行业集中度是检验行业市场成熟度的关键指标之一，提高行业集中度有利于行业的规模经济和协同效应，特别对于林业产业这样的资源性行业，提高集中度能够更好地进行市场资源配置，增强市场竞争力，促进行业的平稳健康发展。
林业产业近年来快速发展，去年取得了3.8万亿元的总产值，可这个看似不小的大“蛋糕”是由上万家人造板企业、地板企业和木门企业等共同创造的，如果分摊到每个企业头上，恐怕谁都分不了几杯羹。
正如当前的奶粉行业一样，提高木材加工业的行业集中度，既需要市场这只“无形之手”的自我调节和完善，也需要政府这个“有形之手”的宏观调控。
当前我国林业产业正进入深度调整期，市场的倒逼机制已经在发挥作用。去年以来，随着房地产调控的影响，木材加工业遭遇了比金融危机还严重的挑战，很多小企业不得不关停并转，而此时也正是有实力的大企业兼并重组的好时机，这实际上就是市场自身的调节作用。
然而，市场调节也有它自身的“盲点”，需要政府的“有形之手”在关键时刻“拉一把”。
行业的集中度低，其中一个重要的原因就是行业的进入门槛低。看到市场行情好，企业就一窝蜂地涌进来，造成盲目扩张，资源浪费。行业内概念炒作颇多，科技创新较少，最终靠打价格战的方式抢占市场。政府应该设置一定的市场准入条件，研究制定行业的各项相关标准，制定行业的高压线、警戒线和底线，以高门槛推动行业集中度。
“几年之内将行业集中度提高到一定百分比”，像奶粉行业一样，林业产业相关管理部门或许也正需要这样的气魄和力度;企业也应该利用当前市场低迷的机会，抓紧“找对象”、“谈恋爱”、“结连理”，通过理性科学的兼并重组向龙头企业靠拢。
