“我们小区只有54个停车位,可是物业却收取200多个车主的钱,我们下班比较晚回来的,每天都没地方停车。”家住厦门东浦路森景华庭的市民刘小姐致电导报热线968801,反映其所居住的小区停车位管理存在诸多问题。
停车难已是厦门许多小区,尤其是岛内老旧小区普遍存在的问题。导报记者近日走访岛内多处小区,对厦门小区停车难问题进行了一番调查。
俗话说一女不可嫁二夫,车位被一“女”嫁了N个“夫”,这还不乱了套?建设局给出的建议可以参考:业主应运用好业主委员会的权利,对于物业的管理漏洞进行监督。
不过,监督后或许在收费之类的问题上可以有所改善,但车位总共就那么多,而车辆一般来说是越来越多的,在缓解停车难的问题上依然存在困难。其实森景华庭的窘境,是很多小区共同面临的问题。
这几年厦门在建设停车位方面也不乏动作。日前发布的《意见稿》中,也计划未来5年将新增公共停车位上万个。不过,厦门机动车数量半年前就冲破120万辆,并以每月万余辆速度递增,五年上万个车位,实在是杯水车薪了。
而且上面说的是公共停车位,但一个不容忽视的问题是剧增的车辆都要回家。外面停车难,车主还可用乘公交等方式去避免争位,可不管怎样,只要买了车子就得有个窝,家门口如果不能停车,这麻烦就更大了。
在这类困境中,相比物业管理的争议,小区停车位僧多粥少也许更接近矛盾的本质。而且随着时间流逝,这矛盾恐怕只会愈演愈烈。所以,增设小区停车位更是王道。
在宁波、北京、温州等地,为缓解老旧小区停车难,地方政府相继推出一些补助方案,鼓励小区新增停车位,鼓励建立智能停车系统。笔者以为,厦门也有必要借鉴这种做法,在小区停车位建设上也能尽量发力。其实,乐观点看,增设小区停车位或许还有利于缓解公共停车难。因为小区停车都有极强的时段性,工作时间相对比较紧张,而这时候公共停车却比较紧张,如果各部门加强调剂,以后或许还能达到互补。
物业管理有争议,业主应善用业委会为自己维权,可停车位的总量不解决,业主的焦虑还是无处安放。故而,迫切需要政府部门在这方面拟定方案,来个釜底抽薪的动作。而且长远来看,给小区增设车位势在必行,那么,何不早一点行动,早一点解决市民的停车难题?