净化功能类 检测报告辩证看
案例：记者今年进行了关于瑞宝壁纸心净界系列宣称壁纸强力除甲醛功能的调查。最终发现，该壁纸虽然宣称使用光催化技术，也提供了检测报告，但其实验并非按光催化条件进行。而且专家称，此类产品的持久性，学界也没有定论。
提示：由于消费者对家居环保的要求越来越高，更多的企业推出了带有净化功能的建材产品，而能够证明其产品效用的，就是权威机构开具的检测报告。 但专家表示，检测报告也应该辩证来看。首先，报告只显示依据检测标准所设定的试验环境条件中所得的数据，显示的是在实验室条件下产品所具有的效果，不代表 实际环境条件下的效果，只是该产品净化性能的一个佐证。要知道产品的实际净化效果，只能做家居环境中使用前后的对比试验，并进行一段时间的跟踪测试以确定效果，仅看检测报告是不行的。当然，真正带有净化功能的建材产品还是能起到一定的净化效果，但专家表示，最好的消除室内污染的方法还是合理装修以及科学通风。
记者在市场调查中发现，利用消费者信服专利的心理，很多商家经常拿此作为宣传点。但业内人士表示，确实有企业申请专利只是为了宣传。专利的获得 很大程度上是证明产品具有创新性，但不一定有实用性，且现在专利审核人员也缺乏建材产品的相关知识，造成一些没有理论和实验支持的产品也能获得专利。例 如，多位专家都已向记者证实，负离子并没有去除甲醛的功能，但瑞宝(北京)装饰设计有限公司仍在2011年6月申请了“负离子抗甲醛生态壁纸”的发明专利，并将此事用于宣传。
相关链接 注意这些霸王条款
在购买家具或签订家装合同时，消费者还容易遭遇霸王条款。消法明确规定，“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限 制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。如果合同中存在霸王条 款，消费者首先可以指出，并要求商家改正。如合同已签，可向工商部门举报或起诉，要求确定条款无效。
家居购物类
记者发现，早在2011年6月北京市工商局就发布了《工商部门公布首批不公平消费类格式条款并将予以查处》的信息，其中就公布了多条霸王条款。但时至今日，下列条款我们还能在不少家居消费场合看到。
1.“本店商品售出一概不予退换。”或“打折商品不退不换。”或“奖品、赠品一律不实行三包。”这些条款经营者在消费合同格式条款中免除自己对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任。
2.经营者在消费合同格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同权利的，如“该商品一经售出，概不退换”或“特价、降价、处理、打折商品，不予退换”或“促销商品，售出概不退换”。
3.“该条款(章程)的最终解释权归我公司所有”、“该活动的最终解释权归我公司所有”以及“我公司依据合同法、消费者权益保护法等法律法规对该合同进行解释”等。经营者在这些消费合同格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。
装修类
北京市工商局曾于2013年年底发布了如下家装行业不公平格式条款：
1.“甲方无正当理由，未按合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应当向乙方支付延迟部分工程款2%的违约金。”
2.“装饰工程所在区域如果存在环境污染现象，则乙方有权拒绝检测，对甲方自行检测的结果，乙方不承担任何责任。”
3.“甲方对合同中已确定的工程项目提出减项时，如未开工的须向乙方支付该项目款5%的减项费，在同时有增项时，按增减项差额的负值作为实际的减项款额收取5%减项费;如该项目已开工，甲方应承担由此造成的损失。”
4.“凡在××装修公司以外采购的材料，××装修公司不负责保修与环保质量保证。”
5.“甲方需要开发票，另加工程总款6%的税款。
6.“凡私自与施工人员商定更改施工内容引起的一切后果，均由甲方自负，给乙方造成损失的，甲方还应予以赔偿。”
推荐阅读：
