近日，江苏盐城、福建漳州等地加紧出台房屋信息查询规范，对输入姓名查询名下房产的“以人查房”方式作出约束。江苏盐城称，部分地区个人住房信息的不正常流出，引发市民对住房信息安全的担忧。此外，北京等城市以内部纪律形式明确不准进行类似查询。
此前，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。
漳州、盐城严禁“以人查房”
16日，漳州市发布消息称，为“进一步处理好物权公示和隐私保护的关系”，漳州近日出台了《房屋权属登记信息查询暂行办法》。据此办法，除申请查询本人房屋信息和国家公检法等机关的协助查询外，严禁以姓名（名称）为条件进行查询，只能以明确的房屋坐落或房屋所有权证编号进行查询，查询工作人员对房屋权属信息的内容保密。漳州市并将强化落实相关问责机制。
江苏盐城市日前亦出台《盐城市房屋登记信息查询管理办法（试行）》，对房屋信息实行有条件查询和限制查询。除本人、公检法、住房保障部门、律师等通过一定程序查询，其他情形“一律严禁‘以人查房’”。办法称，部分地区个人住房信息的不正常流出，“引发了部分市民对个人住房信息安全的担忧，社会各界也颇为关注”。
据记者了解，“房叔”“房婶”事件后，北京市建委也在内部明确了纪律，个人一律不准进行类似查询。在2012年底的广州“房婶”事件中，后经广州市纪委调查，信息即是番禺区交易登记中心的一名编外人员受人所托，没有经过任何审批违规查询。
中国房屋信息查询管制趋于严格
从中国房屋登记信息查询制度的演化来看，查询管制趋于严格。2006年住建部出台《房屋权属登记信息查询暂行办法》，采取了“以房查人”的方式。此办法明确，“房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询”。
不过，2007年出台的《物权法》中，登记信息公开范围有所缩小，将登记资料查询、复制限于“权利人、利害关系人”。2008年住建部发布的《房屋登记簿管理试行办法》则规定，个人和单位可以查询登记簿中房屋的基本状况（主要指自然状况）及查封、抵押等权利限制状况；权利人出示相关证件和材料后，可以查询、复制该房屋登记簿上的相关信息。此次江苏盐城出台的地方规定就适用了《房屋登记簿管理试行办法》，实行有条件查询和限制查询。
□链接
广州
他人持业主身份证原件也不能查房产套数
记者获悉，广州市从1月份起房屋查册愈发严格，原只需提供房屋地址便可查询，如今需要提供具体房屋的房产证编号、登记字号、相关有效证件等方可查询。
多家中介及按揭人士介绍，以前持有他人的身份证原件就可以查这个人名下的房产数量，现在仅限于夫妻之间提供证件方可查询。以前输入身份证号码即可查询，现在原则上要求读取身份证方可查询。“如果显示某人名下的房产数量超过3套，那就需要去政务中心进行书面申请，获批后方可查询详细信息。”
就此次查册变严格，广州市房管局相关人士表示，是必然的，“房叔房婶事件和查册变严是有一定关系的，但又不完全是因为它。”17日晚，广州市房管局相关人士表示，“房叔房婶事件给我们最大的启发是一定要管理好自己的人。”
记者从广州市国土房管局了解到，查询个人名下房产信息目前只有四个途径：本人持有效证件；其他人查询须持被查询人身份证件及签名委托书；来自公检法的合法公函；配偶持有效证件查询对方的房产情况。
深圳
不能用业主姓名检索房产信息
查阅房产信息，不能以房地产权利人为检索条件进行查阅。早在半年多前，深圳市规划国土委便起草了《深圳市规划国土房产和海洋档案查阅办法（征求意见稿）》，并面向社会征求意见。根据该草案，查阅房产信息应遵循严格规定，即便夫妻查阅彼此房产信息，也需提供关系证明材料。而主管部门工作人员泄露市民房产信息，严重者可追刑责。
该草案明确规定，查阅人提交的档案查阅登记表，应当明确填写房地产坐落（室号、部位）或权属证书编号以及需要查询的事项，不能以房地产权利人为检索条件进行查阅。
目前，该草案仍在走程序，尚未最后公布实施。
国际上多限制“以人查房”
不动产登记是一项重要的物权制度，也是世界各国通行的方式。通过登记公示，既是对当事人权利的保障，也使第三人知晓物权变动情况，避免其遭受损害。各国一般都允许公开查询登记信息，不过，由于涉及个人隐私和商业机密，在公开范围上则有不同意见。
各国房屋登记信息公开范围和口径虽有所不同，但一般都限于“以房查人”，“以人查房”受到严格控制。然而，在当下中国，这种控制则被赋予更多的意味，从而也屡受舆论炮轰。
□声音
保护公民隐私的理由似乎无可辩驳，但初衷却令人质疑，对此拍手称快的会是谁呢？既然查名字就能了解个人房产信息，为何官员财产公示却如此难产？看来技术不是问题，只是究竟触动了谁的利益？ ——@新华视点
公民隐私需受保护时少人问津，各种买卖号码，官员及其相关利益受到威胁时就开始谈隐私了？这就是蜘蛛网效应，捆住的只有弱小昆虫。
——@人民日报
保护公民房产隐私很好，但不好的是，房叔现形后，不首先去推行官员房产公开，却急于封堵公民查询官员房产的途径。把平民当人质，以“保护公民隐私”之名逃避应受监督，这有点儿耍流氓。
——@中国青年报
